对假期刊乱象，除整顿“助纣为虐”的搜索引擎

对于假期刊乱象，除了整顿“助纣为虐”的搜索引擎外，还需要挤掉纸质出版的需求泡沫，让管理层能起到“从底层捞钱”的效果。大锅”并解决根本原因。

王莉是211大学的研究生。 最近，她一直担心自己的论文被盗。 两个月前，她通过搜索引擎搜索了该期刊的官网，按照官网给出的邮箱地址投稿，收到了编辑部的录用通知。 然而，当她将版面费发送给编辑部后，对方却没有进一步的消息。 后来，王丽发现她发了一个假邮箱地址。 在学术论坛和社交网络上，经常可以看到像王莉这样的新手研究者寻求帮助——如果我把论文投给了假期刊怎么办？

钱已经付了，但发表论文的承诺却落空了。 对于王丽等人来说网站制作一条龙，这不仅是“赔钱”、失去发表论文的机会，而且提交的论文很可能成为纸张买卖黑色产业链中的商品。

近年来媒体曝光了很多期刊乱象，一些相关造假案件也被揭发。 此类案件或骗局背后的逻辑并不复杂。 无非是大量需要发表论文的人，争先恐后地寻找可以发表论文的期刊，从而形成了“卖方市场”，骗子就有机可乘了。 不过，王丽的经历表明，简单的骗局很容易得逞，不仅是因为那些想发表论文的人太容易上当受骗，还因为网上搜索时错误的“路标”引导，这或许也起到了“助纣为虐”的作用。邪恶的”。

例如，报道中有一个代表性案例：“北方论坛”于2017年1月发表声明，曝光了多个虚假电子邮件地址。 但直到现在，当你搜索“北方论坛”，进入搜索结果排名第一的“官网”时，给出的提交邮箱地址，都是当时经过“北方论坛”盖章认证的假邮箱地址。 也就是说，这个被曝光的假冒网站不仅还在正常运营，而且在一些搜索平台上的排名仍然领先于正规网站。

这样的现象显然为假期刊的生存提供了宽松的环境，也直接诱使纸质出版商“落入陷阱”。 对于此类足以“以假乱真”的假期刊信息，平台有责任及时清理，收紧互联网平台信息入口，避免混淆视听，“劣币驱逐良币”。 ”。

此外，有专家建议，规范正规期刊的管理制度，如完善自身的投稿和审稿系统、建设统一的查询平台等。 其实，大学和教育部门也可以跟进这方面的服务，比如公布山鸡大学名单，及时发布虚假期刊信息。 从假期刊信息传播和“推广”的门槛极低来看，这方面的执法力度还有很大的提升空间。 比如“北方论坛”对应的假冒邮箱地址早已曝光，但仍公然行骗。 顺着线索去调查有那么难吗？

另一方面，除了加强对假期刊黑色生产链条的管理，整顿期刊信息供给外网站制作一条龙，我们还必须正视一个客观现实，即黑产假期刊之所以有如此大的规模。市场是购买空间发表论文的现象。 之所以如此普遍，关键在于教育评价和职称评价中的“纸质化”倾向尚未得到纠正。 只有真正挤掉纸质出版的需求泡沫，治理“假期刊”才有可能起到“釜底抽薪”的根本效果。

□任然（媒体人）